jueves, 13 de diciembre de 2007

General Francisco Usón

Hace casi cuatro años que ocurrió el incidente de los reclusos quemados en la celda de castigo en el Fuerte Mara, que fue la excusa perfecta para sacar del medio a una pieza clave para el destrone de un gobierno que ya venía creando cierto descontento entre la mayoría de los venezolanos.

El General Francisco Usón fue invitado a ser parte de una entrevista del programa de Marta Colomina, el cual compartiría su panel con Patricia Poleo, que trajo a la opinión pública la noticia con la que comienzo mi escrito. Días antes los productores del programa habían contactado a los dos invitados para un debate contrastando la vida militar con la política en Venezuela, y un día antes de dicha entrevista sucedió lo de Fuerte Mara, por ser la noticia en boga se aprovechó a los dos invitados para abordar el tema.

Ese fatídico 16 de abril, Patricia comentó mejor el tema y el General agregó que si era cierto que se había usado un lanzallamas para quemar a los soldados. A los Fiscales y Jueces de la época que ya no eran autónomos a Chávez, le spareció una real frenta al artículo 505 del Código de Justicia Militar el haber ratificado en un programa de radio la barbarie cometida, ya que eso ofende, injuria y menosprecia a las FAN, según lo que reza el artículo 505:

Artículo 505. Incurrirá en la pena de tres a ocho años de prisión el que en alguna forma injurie, ofenda o menosprecie a las Fuerzas Armadas Nacionales o alguna de sus unidades.

Por el sólo hecho de decir lo que sabía y opinar al respecto, una familia venezolana se quedó sin un miembro para pasar 5 navidades en sosobra, sin contar que dicha imputación se le hizo a un militar retirado (es decir, ya civil) por medio del código militar, cosa que es un delito del TSJ de esa época, no se puede acusar de un cargo militar a alguien que no es militar.
Tomamos ésta fecha para dignificar a todo aquel preso político de éste régimen y que los tengamos presentes en nuestra mesa cuando nosotros compartamos con la nuestra. Que los veamos como héroes de la patria, ya que no huyeron, dijeron lo que pensaban y aún mantienen su posición. No podemos vivir en el miedo perenne, tenemos que reaccionar y decir BASTA a tanto atropello, no podemos ser indolentes ante una realidad que día con día crece a espaldas de nuestra indiferencia. No podemos seguir pidiendo reconciliación de la boca para afuera porque es bonito, tenemos que ponernos la mano en el corazón y seguir adelante en nuestra lucha, por nuestros hijos, por nuestro futuro y por los presos políticos.
Por todo ésto y mucho más ¡VENEZUELA DICE NO!

viernes, 7 de diciembre de 2007

¡Feliz Navidad!

En Bolivia están dando un claro síntoma de unidad, los huelguistas están en su quinto día sin comer, en La Paz junto con algunos gobernadores y alcaldes de oposición (los que iniciaron el movimiento); en un pueblo del oriente de Bolivia unos pobladores se enteraron que llegaba un avión desde Venezuela con armas para repeler a los huelguistas y ni cortos ni perezosos fueron a apedrear el avión a ese aeropuerto donde el prefecto del pueblito al ver ésta reacción se unió a la protesta y dio órdenes que no se deje desembarcar, al menos en ese puerto, más cargamento venezolano. Mientras unos estan en huelga... otros los protegen porque tienen fuerza para luchar. eso es unidad, no es que todo el pueblo se mate de hambre, es que todos luchen dentro de sus posibilidades por el mismo fin.

Muchos pensaran que eso es en Bolivia que los poderes son autónomos, y que por eso ellos están blindados (cualquier excusa para solo quedarse en su casa es buena) pero les puedo decir que eso no es cierto: he llegado a la conclusión que Baduel se plantó el 2D porque vio a los estudiantes decididos cuando Freddy Guevara tenía actas en mano y no cayó en el juego de vendernos por unas regionales y que aún hoy lo entrevistan y su posición es la misma "no creo en el CNE, y hubo fraude"... cuando yo iba a las marchas de los estudiantes la PM nos respetaba, nos protegian y estaban con nosotros... HASTA QUE DECIDIERON VOTAR, sé que el TSJ se hubiese puesto de nuestro lado si los chamos hubiesen seguido la linea ciudadana.

Sí se puede llegar al corazón de esos funcionarios porque recuerden que hubo mucha historia antes que llegara Chávez, recuerden que ellos tambien son venezolanos y que, además de lo comodazos que somos, algo de lealtad a nuestros principios tenemos en nuestros genes (o al menos eso quiero creer, aunque día con día veo al venezolano más divorciado de su dignidad, donde el fin justifica los medios... "nos robaron los votos, pero ganamos").

Por otro lado, ¿Cómo es posible que Yon Goicochea va a formar un partido político en enero de centro izquierda? ¿Y el movimiento estudiantil? El movimiento estudiantil ha tenido éxito porque es ciudadano y además esos muchachos representan la unidad ¿cómo se representa la unidad con un partido de marcada tendencia? En dado caso podrían hacer un partido liberal, pero igual tendría la "cojera" de: si ellos representan la unidad, tener un partido es llamar a otro partido único.... y eso no es democrático. Ojala este chico recapacite y mucho menos quiera lanzarse a las regionales del año que viene con su nuevo partido y deje guindando a los estudiantes. Primero tenemos que ser ciudadanos, luego políticos. Yo estoy plenamente segura que si todos damos la cara y nos interesamos realmente en nuestro país como los bolivianos las FAN y demás formaciones militares se pondrían de nuestro lado.

Chávez cada vez está más desesperado y violento... y el país celebrando un triunfo de Baduel en conjunto a los estudiantes y que sé, ni ellos mismos están celebrando y que están trabajando por prever qué puede estar pasando por la mente de Chávez en éste momento.

Al contar esto que pasa en Bolivia las excusas son mil, pero la que más me llama la atencion fue esta: "los bolivianos hacen eso gracias a nosotros, porque si no fuera por nosotros no reaccionaran" y yo me pregunto... si es por nosotros ¿por qué nosotros aún no reaccionamos? entonces viene la cadena de excusas (que al final no es más que un excusado = poceta). Concluyen: "Bueno chica! dejame celebrar mi navidad en paz"

Bueno, mis queridos bloggers y lectores: ¡FELIZ NAVIDAD!

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Carta Abierta a un Pro-Voto


Una y otra vez reitero que el grueso del país no sabe qué es democracia, primero porque nunca ha vivido en democracia y segundo porque no tiene el empuje de leer libros que te explican con detalle que es democracia. Para los venezolanos democracia es votar, no me imagino una posición más cómoda para un ser humano que se respalde en una palabra tan grandiosa que significa "el poder del pueblo" que cada uno de los seres humanos somos "seres políticos" que tu única manera de ser democrático es votando. Cada vez que escucho eso me molesto, pero luego me entristezco, ya que no es cuestión de rabia, es cuestión de la ignorancia que siempre hemos tenido con respecto a nuestro derecho de protestar y sé que los dirigentes políticos han sido sumamente irresponsables en estos últimos años para seguir con su pantomima de la democracia al más puro estilo venezolano, que no es más que clientilismo, corrupción desmedida y viveza criolla, donde no me quejo si me dejan hacer y si todo el mundo lo hace, ¿para qué protestar?. A mi me parece una versión cómoda de la democracia, ya que para quejarte ante una maquinaria gigante necesitas: preparación, consciencia y valentía. Pero eso es demasiado fastidioso largo, mejor me coleo en la cola, paso por el ombrillo y me como la luz, mientras me tomo una cerveza... total vivimos en demcracia y como las autoridades me dejan hacer, soy un irresponsables... epa!!! eso si... el día del voto me visto de ciudadano con la frente en alto y digo: "Soy demócrata" tengo derechos y éste es mi único deber! diciendo que si no votas no tienes derechos, como si en este momento estelar tus derechos estan siendo respetados, ¿qué vas a protestar? cuando Chávez se burla de nosotros no puedo más que darle la razón: unos estudiantes que le dicen al TSJ que van a intensificar las manifestaciones de calles para que le den la respuesta de aplazar el referendum y en el mismo discurso dicen: VOTEMOS NO! ¿entonces? para qué vas a presionar si ya decidiste que ibas a participar, yo siendo el TSJ no los tomo en seiro y tienen razon... ese es el vivo criollo: "dejame poner los dos conejos al fuego por sia" aquí no se quemaron los conejos, nos quemamos todos por esa falta de ética, si vas a protestar con un enemigo tan férreo como lo es éste gobierno tienes que ser firme: "con tu escudo o sobre él" no hay más opción. Democracia no es ir a donde va Vicente (como toda la gente)... eso es comunismo.

¿Qué harás cuando vayas a votar, en la auditoría (que no es vinculante) y te de EXACTO el número de papeletas con el número de votos de la máquina? ¿Qué te dirá el plan república?

Yo ya estuve en todos los comicios, he participado y no participado en todas las posibles combinaciones que el borreguismo me ha permitido, en todas las marchas, en todos los movimientos raros y oscuros de hablar en clave por celular para reunirnos a media noche en casa de fulanito, he podido ver de cerca lo que pasa y el problema no es Chávez, es tu vecino, es tu tío, tu hermano y tu compañero de trabajo, conozco a muy pocos seres excepcionales: nos interesa el país, de distintas formas, si, y no niego que todos los de esa lista que van a votar saldrán a la calle a reclamar sus derechos, pero... ¿y aquellos que ustedes convencieron de votar y no tienen la menor idea de por qué protestar? y les de los votos cuadraditos en su centro, ¿cómo pueden defender su voto, si está a salvo en su centro, porque tiene testigos? ¿qué les dirás tu cuando te digan: "no chamo, no hubo fraude, yo estaba ahí y todo dio perfecto"? ¿te vas a molestar con esa persona? Espero que no, espero que te molestes contigo por decir que somos democraticos, que en democracia se protesta con el voto, lo que somos es unos cómodos.. en un régimen democrático normal se protesta demandando los abusos, pero con éste régimen "autoritario democrata" nunca dictatorial, ya que lo hemos legitimado mil veces con el voto: SE PROTESTA EN LA CALLE, CON LA VIDA! yo tengo dos hijos y ésta vez, como todas las veces, saldré a la calle, como en aquellas votaciones donde todos nos abstuvimos y con mi barrigota de 6 meses de embarazo salí a protestar y no había nadie... mi esposo no lo pensó dos veces y buscó el carro, busqué la laptop y me conecté a internet y nos montamos en el carro a ver donde si se habian animado a salir, llamamos por celular y logramos reclutar sólo tres más... no importaba lo lejos que estuvieramos de casa.... porque eso es democracia: luchar por tus ideales, luchar por el bien estar de tus hijos, de tus seres queridos. ¿y saben que vimos? muchas tanquetas, muchos convoys.... es decir... hasta Chávez confiaba que eramos menos cobardes. La asamblea no se aprobó por la abstención, se aprobó por tu comodidad (al decir tu, le estoy hablando a todo aquel que se quedó en su casa) por eso los pro voto creen que abstenerse es quedarse en la casa... porque ese día nos dejaron solos, se abstuvieron y nos dejaron el paquete... tal vez a 500 personas en todo el país... y ustedes: CALIENTITOS EN CASA.

Ve a votar sabiendo que luego saldrás a la calle, sin deprimirte, sin camita, sin garantía de vida, pero si con garantía de dignidad, no me opongo a que voten, me opongo a que quieran votar para salvaguardar su democracia de papel, que por cierto ya se está mojando y pronto no quedará ni esa falsa democracia en la que ustedes, cómodamente, creen que viven, recuerda estas palabras cuando tus votos cuadren y digas, no importa, porque aprobar ésta constitución es ilegal porque toca los renglones fundamentales de la constitución y para eso debe ser sancionada luego de una asamblea constituyente que no dure menos de dos años, así que aunque gane el si CON TRAMPA QUE NO PODEMOS DESMANTELAR, tenemos un motivo de protesta, tenemos una razón de decir: BASTA, y esa razón no está en tu democracia de sólo ir a votar. Esa, está en tu corazón libre de verdad, donde tus derechos son individuales y no va a venir "el cerro cuando se arreche" o "los militares" a defenderlo.. TE TOCA A TI, porque esa actitud es la actitud que respalda este gobierno donde venezolanos solo son los del cerro y los militares ¿quien les dio el poder? TU, con tu democracia de papel.

martes, 27 de noviembre de 2007

La lista Debian y el fraude del CNE

Tomado del Blog de mi esposo:

La lista Debian y el fraude del CNE
Para Enterateprimero.com
http://antonioricaurte.blogspot.com


Desde hace unas semanas se corrió el rumor por Internet de que alguien habría dado con la base de datos del CNE y tendría el REP correspondiente a las elecciones 2006. El blog donde se publicó tal información se llama Downfaller Plateado. El presunto autor es un joven que se hace llamar John Debian. El texto del blog es no es precisamente las palabras de un profesional y revelan una actitud adolescente, casi pendenciera. Pero la data que ellos revelan es todo un batacazo ya que comprueba no sólo el fraude el 2006 sino el del 2004.

Siendo cierto o no, la información que hacen público en ese blog no han tenido mucho alcance por las dificultades que presenta para poder descargar la lista:

1) Se trata de 4 archivos bastante pesados (suman 1.7 Gb) que requieren de una conexión de buena velocidad
2) Hay que inscribirse en Megaupload, una página de descargas de archivos, hay que instalar una barra/adminstrador de descargas que pareciera tener spywares y uno puede esperar un buen rato para que comience la descarga.
3) La lista se visualiza previa ejecución de un programa (.EXE) del que muchos sabemos, por experiencia, que es una posibilidad de infección de virus. En el blog en cuestión aclaran que esto último no es cierto y que el archivo está "limpio". Por seguridad y antes de re-distribuirlo, el programa fue probado en varias máquinas y en ninguna ha mostrado síntomas de infección de virus.

Por lo que una vez superados los anteriores escollos, tuve oportunidad de revisar el tan ansiado programa. Lo que encontré me llamó la atención porque estaríamos hablando de una base de datos real del CNE (el REP auténtico 2006), ese que se le negó a la oposición y que muchos buscan pero sólo el gobierno tenía hasta ahora. La base de datos revela aspectos interesantes y al mismo tiempo paradójicos, por lo que colocaré aquí estrictamente los más simples de visualizar (referidos a las elecciones 2006):

Total de Votantes

Según Lista Debian: 16,083,986

Según CNE /2006: 15.784.777

De entrada se observa que el REP capturado por Debian tiene 300 mil votantes adicionales. Por lo que es válido asumir que se trata de una base de datos posterior al 3D o que el CNE está reportando en su página web una data no actualizada correctamente.

He aquí el análisis de las dos hipótesis:

1) El INE (http://ww.ine.gob.ve/) reporta según su página que la población estimada para el 2006 de 0 a 19 años es de 11.037.506 habitantes, para una población total de 27.030.656 habitantes. Únicamente en el segmento de 15 a 19 años hay 2.699.011 habitantes, por lo que por correspondencia lineal podríamos estimar que la población de 15 a 17 años es la mitad, 1.349.506 votantes, para un total de población menor a 18 años de 9.688.001 habitantes. Eso significa que la población electoralmente "capaz" es de 17.342.655. Y de esa población, el CNE tiene una eficiencia altísima ya que de total de personas en posiblidad de votar, el 92% está inscrito en el REP.

2) Pero el crecimiento estimado entre el 2006 y el 2007 es de 452.552 habitantes y nuevamente el CNE hace una misión eficiencia: el cambio de votantes entre lo que reporta el REP CNE 2006 y la lista Debian es de 299.209. Sacando la cuenta de los habitantes que del 2006 al 2007 se convirtieron en electoralemente capaces (vale decir, que ahora son mayores de edad), la diferencia entre el 2006 y 2007 es de apenas 674.753 personas. De nuevo, el CNE logró registrar al 67% de los nuevos jóvenes mayores de edad.

----------------

Población por Sexo

Según Debian, esto es lo que se obtiene:

7,919,010 Hombres
7,987,624 Mujeres
177,352 Sexo "D" (parece ser un indicador de campo vacío)

16.083.986 Total

Pero revisando el INE consta que la población masculina mayor de 18 años y por ende capaz de votar, es de 7.937.549, mientras que la femenina es de 8.718.236, para un total de 16.655.785 (demográfico por sexo y edad). Mostrando entonces una diferencia sustancial de 686.870 habitantes respecto del demográfico por "edad" únicamente. Se evidencia que la data del INE es inconsistente. También se evidencia que, según este estimado, hay una eficiencia del CNE del 97% en el registro de votantes. Y lo más paradójico aun es que la tendencia TRADICIONAL de supremacía en la cantidad de mujeres sobre hombres no se cumple en el REP del CNE.

----------------

La Misteriosa Columna 8

John Debian descubre en la lista una "columna 8" que él propone como "el voto asignado por el CNE". De hecho, especula que el valor 1 corresponde a Chavez y 5 a Rosales. Lamentablemente su programa no permite "calcular", por lo que una vez extraidas las bases de datos y montándolas en un servidor MySQL se obtiene lo siguiente:

Columna 8

547,970 opción 0
6,779,780 opción 1 (Masculino)
815,524 opción 2
7,783 opción 3
23,020 opción 4
7,162.656 opción 5 (Femenino)
677,702 opción 6
18,579 opción 7
50,972 opción 8

16.083.986 Total

Esta "columna 8" de verdad que no sé que será, pero su valor está asociado con un demográfico: los valores del 1 al 4 están asociados al sexo masculino y del 5 al 8 al sexo femenino (con ciertas escasas excepciones). Parecieran indicar "rangos de edad" (especulación mía). Eso si, la sumatoria de estos valores es por mucho sospechosa ya que no existe referencia alguna sobre su "aplicación". El análisis se escapa a mi alcance inmediato por lo que seguiré analizando (se aceptan ayudas).

----------------

Venezolanos y Extranjeros

De la lista también se puede obtener el total de votantes "venezolanos", que da el valor de 15,921,223 personas. Y el valor de los extranjeros es apenas 57.667 inscritos. Lo que es de sorprender porque estaría afirmando que la cantidad de extranjeros legalmente asentados y votantes en Venezuela es del 0.5% de la población.

Vale decir, el gobierno ha nacionalizado de forma "express" y aquí está la evidencia de ello, a cada extranjero que se ha prestado para ello, llegando a tener un valor de extranjeros que apenas podría exceder el 1% y los demás serían ya de plano "venezolanos" simplemente porque se les otorgó una cédula de identidad sin cumplir los más mínimos requisitos de nacionalización.

No más hace falta pasar por Sabana Grande o por cualquier rincón del país para constatar que la población venezolana es cuando menos entre 20 y 30% de extranjeros.

Aun así, cuando uno revisa el sistema se percata que hay un montón de votantes que no entran dentro de la clasificación de Venezolanos o Extranjeros. Esta población, que podríamos llamarla "libre", es de 105.096. Serán alienígenas?

----------------

Los estados Estado 98 y 99

Debian encontró que para el campo "Estado" habrían valores del orden 98 y 99. Obviamente, esto parece sospechoso ya que los estados totales son 23. Revisando la página del CNE encontré la respuesta: el estado 98 son "zonas inhóspitas" dentro de estados propiamente constituidos (y no entiendo por qué hace falta crear tal clasificación) y el estado 99 son los votos efectuados en el extranjero (en las embajadas). Sorprende que el valor total de votantes fuera de Venezuela que ejercieron su derecho al voto en el 2006 (según CNE) fue de apenas 34.216 personas. Se sabe, por datos demográficos concretos de países como EEUU y España, que el éxodo de venezolanos es tan alto que tan sólo en Miami hay al menos 200 mil venezolanos en condición de votar. En españa se calcula que hay al menos 100 mil venezolanos en condición de votar. Pero aun así, el total de registrados fuera de Venezuela es de apenas 57.325 votantes (la Lista Debian da 57.667) y que de estos, apenas 34 mil cumplieron con su derecho, lo que contradice los datos migratorios.

Y aquí hay un planteamientos: se ha denunciado que el gobierno ha estado imponiendo trabas para el voto en el extranjero y he aquí la evidencia de ello.

----------------

Multicedulados / Clones

En la lista Debian se evidencia que hay montones de cédulas repetidas y más aun, personas "idénticas" (nombre/apellido/edad) con diferentes números de cédula. De hecho, hay incoherencias numéricas sobre días de nacimiento totalmente únicos y locaciones geográficas inusuales donde vota más gente que la que ahí vive. Las irregularidades son tantas que realmente hace falta la ayuda de mucha gente para irlas reportando UNA A UNA. Por lo que iré proponiendo un espacio para desarrollar este trabajo entre quienes estén dispuestos a revelar el fraude.

---------------

Descarga de la Lista Debian



Fuente original:

http://www.megaupload.com/?d=OC2F9XES - DEBIAN1.part01.EXE
http://www.megaupload.com/?d=KK8KSL1K - DEBIAN1.part02.rar
http://www.megaupload.com/?d=BHL9ER8S - DEBIAN1.part03.rar
http://www.megaupload.com/?d=NPCYQC1G - DEBIAN1.part04.rar

(Son un autoejecutable que descomprime a la ubicación que se le indique)

Cómo sé que para muchos es realmente engorroso descargarse la lista Debian, se las he puesto un poco más fácil:

1) En vez de cuatro archivos, ahora son dos.
2) En vez de 1.7 Gb ahora son 1.4 Gb.
3) Sólo requiere descargar/instalar el descompresor 7Zip.

El mirror a la lista Debian son estos dos links:

http://cne.enterateprimero.com/download/CNE.7z.001
http://cne.enterateprimero.com/download/CNE.7z.002

Para descomprimir hace falta el programa 7Zip que pueden descargar de:

http://www.7-zip.org/es/

(Totalmente libre de virus y spywares, licencia abierta y totalmente grautito)

7Zip es quizás la mejor opción de los programas compresores/descompresores que se pueda encontrar en Internet. Una vez instalado, sólo tienen que hacer click con el botón derecho sobre el primer archivo y seleccionar (en el menú que aparece) la opción 7Zip; Descomprimir e indicarle donde quieren descomprimir los archivos. Y listo!

Una vez descargados pueden ser copiados en 2 CDs. Se le pide a quién lo descargue, que le saque tantas copias como pueda y lo distribuya con sus allegados.

Les recuerdo que necesitaran tener al menos 9 Gb libres (la lista Debian descomprimida pesa 7 Gb). No hace falta ninguna instalación, sólo correr el programa Johdeb y listo.

Les participo que la lista pareciera estar sobre un programa hecho Foxpro y por ende, salir del programa es un poco fastidioso ya que hay que hacerlo obligatoriamente yendo al menú y seleccionando "salir". No hay otra forma de cerrar el programa. No entren en pánico si no lo pueden cerrar.

Nota Final:

Quién quiera la Base de Datos fuente en MySQL para sacarle provecho (Universidades, especialistas o entusiastas), estoy en capacidad de dárselas pero primero me tienen que escribir para hacérselas llegar (antonio.ricaurte@goowy.com). Mediante el uso de computadores realmente potentes y un Grid de usuarios dispuestos a revelar el fraude, creo que podríamos dar con todas y cada una de las irregularidades del REP en muy poco tiempo.

lunes, 26 de noviembre de 2007

¿Votar o No Votar? ¿Será esa la Cuestión?

Nunca hemos vivido en una verdadera democracia, porque parace que los libros muerden y el wikipedia no tiene tantos dibujitos como para acercarse y leer un poquito sobre las bases de los distintos tipos de gobierno, para las personas la reforma es mala porque la dice Chávez, pero ni siquiera se dan cuenta que en el artículo 9 de la constitución dice que el poder es del soberano y más adelante la reforma propone en el artículo 130 y pico, no recuerdo con exactiud, dice que el estado “le entregará” el poder al pueblo… es decir… ¿tu me estás diciendo que el poder es tuyo y ahora me harás el favor de darmelo? si ya desde 1961 decía que era mio…

Incongruencia legal grandisima, pero tal vez… no tan grave como ésta: creo que es el artículo 5 que dice que se respetará el credo y poco más adelante la reforma propone que el modelo de estado será solamente socialista… epa.. que libertad de credo más real ¿no? y sé que casi ningún venezolano sabe que la constitución venezolana se resume en los primeros 9 renglones, que son los pilares de la constitución y sólo se pueden cambiar vía asamblea constituyente que deberá tomar no menos de 2 años (eso también está en la costitución, desde el 99, ya que antes ni siquiera podías reformarlas) y con estas dos leyes vulneras los pilares, y la AN elegida por el 10% de la población, ilegítima por donde la veas, y que todos nos quedamos esperando por un Peña Esclusa a que se pronunciara, el que decía “estas es nuestra ultima oportunidad” (basicamente como todas han sido nuestra última oportunidad) y cuando lo agarró la GN dijo: “yo estoy en el extranjero, a mi que me revisen” y puf! nos jodimos por tener que seguir a alguien en vez de ser ese bravo pueblo que miente el himno que somos. Continúo con la idea, y la AN sancionó ésta reforma de la vicoca de casi 70 artículos en 3 meses…. ¿puede ser más incostitucional? nah… todavía podría ser peor: ir a votar a legitimar UNA VEZ MÁS, que no leemos nada, que seguimos un Borges que si tiene leche para sus cuatrillizos porque tiene unos panas en Iberia que se la traen importada, y a los demás que nos pase un tren por encima…. que nos gusta Chávez y que además confiamos en el CNE.

Como es usual desde hace varios años, a las 3:00am de la mañana me levanto a poner orden a mis ideas, y ayer además de sólo quedarme acostada a pensar, me senté frente a la computadora y tenía el correo de mi hermana donde me invitaba a leer un escrito de Kiko Bautista dedicado a nosotros los abstencionistas, en el famoso foro de ND, foro que tenía años sin entrar y me dejó muy mal sabor de boca cómo aún la mayoría de las personas estaban pensando en que la salida democrática era votar, cómo si existiera algo de democrático en un árbitro parcial. Claro, en el fondo, cuando uno es muy democrático el abstenerse se convierte en una situación de comodidad que incomoda, pero en este momento la abstención tiene que estar muy lejos de sólo quedarse en casa.

Esta mañana Antonio Ledezma, junto con el CNR, dio una rueda de prensa en la que anunciaba que habían grandes faltas en el REP, que tenían las pruebas y que las consignarían al TSJ, luego Hermán Escarrá comentó que personalmente el se abstendría (ojo, que es muy distinto a llamar a la abstención) y que invitaba a los demás a hacer lo que sus consciencias le pedian, pero que estuvieramos claros que luego de los comicios, abstencionistas y votantes saldremos a defender la constitución del 99 y a mostrar repudio a la poca transparencia del CNE, debido a éstas palabras, me sentí seducida con la idea de entrar de nuevo a ND y usarlo de termómetro y es impresionante el cambio radical de los foristas que lei en la madrugada (que eran los mismos nicks, los mismos avatares, pero ahora estaban más dados a ver la realidad) el ambiente era de unos venezolanos que ya no repudiaban la abstención aunque aún querían ir a votar, otros que no necesitabamos armas para luchar por nuetsros derechos, sino solo la valentía, principio de la NO VIOLENCIA que me parece es la clave para desarrollarnos como país y además el detallazo de uno de los foristas que había leido más radicales pro voto, que escribió, algo más o menos así: los que vamos a votar, vayamos a hacer nuestras colas y los que se quieran abstener hagan los exit polls y cuando sea la hora de cerrar las mesas nos reunimos todos y allí nos quedamos… fue una Consciencia espontánea de dejar de hacerlo todo en bloque, unidad no significa bloque… significa que cada quien hace lo mejor que puede hacer con un fin en común, pero siempre respetando a los demás y que nuestra consciencia no es la misma.

Yo me Abstengo Consciente y Activamente ya que estoy consciente de la ilegalidad del proceso, no porque me alineé a un bloque y activa porque no me quedaré en casa.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Los 12 Videos que Prohibió el CNE

Preliminarmente el CNE vetó estas cuñas provenientes del Nuevo Partido: Ciudadanía Activa sobre la Reforma Constitucional propuesta por Chávez, ahora podrán verlos por aquí, para poder juzgar por qué se prohibieron.

En lo personal me gustaron más lo de la segunda tanda donde hace un juego de palabras con la problemática nacional con la palabra "Indefinida" ya que no sólo habrá reeleccion indefinida, sino también, inseguridad indefinida, matanza indefinida, desnutrición indefinida y pobreza indefinida.

ENJOY!

VARIOS SOBRE LA REELECCIÓN CONTÍNUA:

Los 3 de la Reforma.



Reelección en Latinoamérica



la continuación de la Autoridad



Nada es tan Peligroso



Y los Ciudadanos deben temer



Períodos Presidenciales América Latina



VARIOS SOBRE LA CONSTITUCIÓN DE 1.999 vs LA REALIDAD:

La mejor Constitución



100 mil kalashnikov



Fuerza Armada "socialista"



Armas vs Seguridad Ciudadana



Desnutricion Infantil



Viajando y Regalando

viernes, 2 de noviembre de 2007

Desahogo


No confío en PODEMOS, no confío en Vicente Díaz y definitivamente no confío en el CNE por entero. ¿por qué el empeño de todos estos actores de parecer imparciales y objetivos a ultima hora? Para dar tranquilidad e invitar a votar ¿por qué solo avalan ir a votar el clan Te RoBo? (Teodoro, Rosales, Borjes)? para volver a decir "lo siento... sabiamos que si tenia mayoría(todo esto mientras hacen un baile tipo la chilindrina)" una vez es culpa de ellos, la segunda es culpa de nosotros el seguir cayendo en sus guisos, no es momento de seguir políticos, ni opiniones de cuello blanco, no más, es hora de formarnos nuestro propio criterio.

Existe un patrón repetido en los fraudes electorales: la cantidad de votos totales son exactos dentro de los sitios de votación y luego del resultado del CNE, lo que cambia es a favor de quien se den dichos votos y/o el porcentaje en que se manejen, ellos necesitan nuestros votos para poder decir que la acogida de la Reforma fue apotiósica, cuando realmente fue imperiosa y avasallante. Es muy ingenuo pensar que se sabe de sobra que el CNE es ilegítimo, porque hay una porción de la población llamada NINI, que dice ser objetivos, pero la verdad son desinteresados del responsabilizarse y tomar partido en una lucha por sus intereses. Ellos creen que Vicente Díaz es imparcial y confían en el CNE, y es su papel, hacer sentir al venezolano que aún no está claro que hay un sesgo de parcialidad en el consejo nacional electoral y cazar los votos que tanto les hace falta: los de la mayoría, que son los NINIS porque aquí la mayoría no es chavista ni de oposición: LA MAYORÍA ES NINI.

Internacionalmente si un país va a votar cada vez que hay elecciones y más si son de esta importancia, no se les pasará por la mente otra cosa más que nosotros avalamos y confiamos en el CNE, ya que no les cabe en sus mentes primermundistas (a mi tampoco) que le vas a entregar los mas sagrado que tienes que es tu opinión y derecho a elegir a un árbitro en el que no confías. Entonces legitimamos en los NINIS y en los entes Internacionales al CNE. Yo si fuera de la OEA dijera: "Sarna con gusto no pica"

El otro día AR me estaba diciendo que le dijo a un compañero del trabajo el siguiente ejemplo y cayó en cuenta: "Ves a tu esposa hablando por teléfono con otro y escuchas que se verán en un hotel, los sigues y en efecto van a un hotel, entran agarrados de la mano al hotel y (está parte si es mía, la de él es muy gráfica, jejejeje) seguro te vas a devolver feliz a tu casa como si no pasó nada porque seguro entraron a jugar ajedrez!" eso es lo que estamos haciendo con el CNE y de hecho si no entraste al cuarto a ver el coito y además alegas que estas tranquilo porque capaz estaban jugando ajedrez ella podría negarlo hasta el cansancio ¿ganaría un juicio así? CLARO QUE NO! y en cuanto al CNE en democracia con solo desconfiar del arbitro se debe cambiar, pero nosotros seguimos empeñados en legitimarlos. "Porque aún no vimos la trampa: hubo retraso, aquí gano Rosales, los resultados eran aplastantes... pero no puedo decir que me hicieron trampa" Es que no hubo una sola trampa, hubo muchas pequeñas, que son las que tu viste, que son las que yo vi, que son las que descubrieron de los cedulados que viven millones en una casa, es el principio gestaltico de: la suma de las partes es superior al peso de la unidad completa... NO ES UNA TRAMPA! son miles pequeñas e inofensivas.

La Asamblea Nacional es Ilegítima, se aprobó con solo el 10% y NADIE SE QUEJA, entonces de nuevo: "Sarna con gusto no pica" el problema no es que ellos sepan hacer la trampa, porque siempre se les ve la costura, es que nosotros estamos esperando que maten al jeti de un palazo, cuando ellos lo van desangrando a alfileretazos y no somos capaces de protestar porque un alfileterazo no le hace daño a nadie. Si, es difícil matar a un burro con pellizcos, pero ciertamente no imposible. Y eso se comprueba con la Venezuela actual 10 años después de pellizcos pequeños de los que no nos quejamos.

No voy a votar, pero tampoco me quedaré en mi casa a hacer parrilla, que el NINI, que el MUNDO vea que en el CNE no confía un gran porcentaje de personas, saber bien qué es democracia y poder luchar por ella. Porque lamentablemente hace mucho tiempo que no sabemos que es a ciencia cierta. Que los estudiantes ayer se hayan encadenado fue una protesta pacífica democrática que ampara la ley como derecho a protestar, violenta fue la GN al privarles del acto a empujones, y ellos tambalearon en su FE y se fueron, estaban las cámaras de televisión ahí, tenían que demostrar tesón, que estaban seguros que en democracia real, el encadenarse a un ente gubernamental es un hecho mucho más pacífico que colocar un puesto de buhoneros cerca, ya que ese territorio es del estado y es zona proclamada sin fines de lucro, y violentan ese principio vendiendo en las inmediaciones... ¿pero encadenarse es violento? NO! basta de burlas, basta de recibir documentos y engavetarlos, hay que ser contundentes, pero pacíficos... mansos pero no mensos.




En el momento que nos leamos la constitución como lo hicimos mi esposo y yo por primera vez en nuestras vidas en casi 30 años viviendo bajo unas leyes que no conocíamos leímos cosas impresionantes como por ejemplo:

1) Es inconstitucional lanzar gases tóxicos para reprimir una manifestación civil:

Artículo 68. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley.

Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público.

2) Está prohibido el anonimato, si escribes bajo un seudónimo y sospechan que estas conspirando pueden pedir y no se pueden negar porque lo establece la ley del 99 (en la del 61 no salia eso) el que tenga información para decir tu identidad, en dos platos: estas en un foro, el administrador tiene tu ip, le allanan donde está esta obligado a dar tu ip, luego la compañía que te da servicio esta obligada a dar tus datos, y luego pueden ir a tu casa y están en todo su derecho de decomisarte tu equipo para revisarlo (esta en la ley) y además te podrían acusar de usar el anonimato para conspirar cosa que es un delito.

Fíjense que al principio todo está bien, y luego habla de tomar las responsabilidades de su declaración (que en democracia no es más que poner en tela de juicio por persona no creible, sino los paparazzis y demás personas de la prensa rosa en los paises desarrollados estuvieran todos presos) y de último te habla del telón de aquiles a la democracia, si, puedes expresar lo que quieras... pero no en anonimato, es decir... no en un foro con un seudónimo ya que se te quita el derecho y como esta prohibido si podrian sancionarte.

Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado.

No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.

Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.

¿que tal? A LEERSE LA CONSTITUCIÓN! a leerse lo que es democracia y sus principios, y a pelear por nuestros derechos y cumplir con nuestros deberes.... y uno de nuestros deberes es el de buscar la libertad y la pluralidad de opiniones.